| 邊綠勞工與社區經濟: 談社區經濟 [孔繁強] | |||
|
|||
| 談社區經濟 孔繁強 樂施會項目發展部\r 「社區經濟」概念如何出現： 幾年前跟朋友開始討論「合作社」時，大家都有一個想法，「合作社」不單是一個由工人組成，透過民主方式運作，生產貨品或服務賣到市場去的另類經濟單位，它也是一個民間運動，推動「經濟」— 也就是生活資源的交換 —實現「人文 / 社群價值」。說了這些，大家卻沒有甚麼具體的想法，埋頭埋腦組織「合作社」去了。幾年過後，朋友們搞「合作社」的困難已碰過了不少，大部分是內部組織的問題，各「合作社」也各自尋求解決之道，有些成旦L渡、繼續堅持，有些分散重組，也有的「結業」。「合作社」經驗未能說是成央A有人開始問，到底「合作社」在香港有沒有「生存空間」？面對大量的競爭，「合作社」能找到「生意」嗎？這令我又有想起「合作社」是一個民間運動這念頭。 我在想，我們的任務是否只是做好「合作社的內部組織」，然後在現有的巿場中「找到生意」？若是這樣, 我想這只會是另一場新的 — 雖然是較民主的 — 企業文化運動，但它沒有去到「經濟要實現人文 / 社群價值」的層面，它的「經濟」仍是「現有的巿場」。我們的任務應該是做好『合作社「多元的」內部組織』，再進一步創造比現有巿場更大的空間，使「合作生意」能夠滋長。就正如資本主義經濟史學者希羅岱爾（Braudel）指出，資本主義不是單一的資本邏輯推動便成，而是結合著傳統文化、政治體制和社群網絡變動的一場社會運動；同樣，合作社作為經濟運動，也是要在「文化價值」、「建制體系」和「社群網絡」方面的啟動配合。 透過加強「合作」、「互助」的文化價值認同，改革相關的政治、經濟建制體系，以及強化社群網絡，可以給予「民主、合作、互助的生活資源交換」更大的發展空間。因此，「合作社」的「生存空間」不是在分析現有的巿場後被發現或否定的，而是要通過運動建立的。而這個空間，就是「經濟（作為生活資源交換）實現人文 / 社群價值」的空間。我叫它做「社區經濟」；有朋友下註腳說，它也可以是「社群經濟」。 如果過去幾年的經驗使我們對「合作社」的理解變成了一個「組織單位」，我希望「社區經濟」可以再次提醒我們，合作社作為一個民間運動，它指向「民主、合作、互助的生活資源交換」。「社區經濟」就是這個生活資源的交換網絡」。 |
|
Article Rated: 0.00 (0 votes) Rate this Article |
| Return to Category | Return To Main Index |
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
